Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1616 Esas 2013/2316 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1616
Karar No: 2013/2316
Karar Tarihi: 20.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1616 Esas 2013/2316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ile tescil istemine ilişkindir. 29.07.2011 gün ve .... sayılı hüküm, Dairenin 29.03.2012 gün ve .....sayılı kararı ile onanmıştır. Ancak, davalı vekilinin karar düzeltme isteği süreden reddedilmiştir. Daha sonra yapılan incelemede, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddinin maddi yanılgıya dayandığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla, Dairenin 08.11.2012 gün ve ......sayılı kararı ortadan kaldırılmış, karar düzeltme isteği REDDEDİLMİŞTİR. Kanun maddeleri olarak, karar düzeltme dilekçesinde bildirilen sebeplerin 1086 sayılı Yasanın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymaması nedeniyle isteğin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına karar verilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/1616 E. , 2013/2316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... VD.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı .....Hukuk Hakimliğinden verilen 29.07.2011 gün ve .... sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 29.03.2012 gün ve .....sayılı kararın düzeltme isteminin süreden reddine ilişkin olan 08.11.2012 gün ve .....sayılı kararın yeniden incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ile tescil istemine ilişkin olup davanın kabulüne ilişkin 29.07.2011 gün ve .....sayılı karar Dairenin 29.03.2012 gün ve .....sayılı kararı ile onanmış,onama ilamı davalı vekiline 18.05.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesi ise 04.06.2012 tarihinde havale edilmiştir.Bu durumda davalı vekilince karar düzeltme isteminin süresi içersinde yapıldığı sabittir.
Ne varki; Dairenin 08.11.2012 gün ve .....sayılı kararı ile davalı vekilinin karar düzeltme istemi süreden reddedilmiş ise de bunun maddi yanılgıya dayalı olduğu anlaşılmakla Dairenin 08.11.2012 gün ve ......sayılı kararının ORTADAN KALDIRILMASINA; davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinde bildirdiği sebepler 1086 sayılı Yasanın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığından karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.