1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/1623 Karar No: 2013/2315 Karar Tarihi: 20.02.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1623 Esas 2013/2315 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen elatmanın önlenmesi ve ecirimişil davasında, verilen hüküm davalılar tarafından düzeltme isteğiyle mahkemeye sunulmuştur. Ancak, düzeltme dilekçesinde sunulan nedenlerin hiçbirinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden herhangi birine uymadığı belirtilerek, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Dava dosyasının incelenmesi sonucu, davalılara usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun gereğince takdiren 219.00 TL para cezası ve 50.45 TL red harcı kesilerek gelir kaydına kaydedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, karar düzeltme talebinin reddedilmesinde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, ceza ve harç kesintilerinde ise 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun gösterilmiştir.
1. Hukuk Dairesi 2013/1623 E. , 2013/2315 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVALILAR : ... VD. DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Hakimliğinden verilen 20.03.2012 gün ve ....karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 01.11.2012 gün ve 8227-12106 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00."ar-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak ....gelir kaydına, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.