Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/851 Esas 2010/3055 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/851
Karar No: 2010/3055
Karar Tarihi: 02.04.2010

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/851 Esas 2010/3055 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2010/851 E.  ,  2010/3055 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi


    Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:


    - K A R A R -


    Dava, vesayet hukukuna ilişkindir.
    Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
    ... Sulh Hukuk Mahkemesi, ... Muhtarlığının yazı cevabında kısıtlı adayının ikametgahının Bahçelievler ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ...Sulh Hukuk Mahkemesi ise ,muhtarlık yazısının belgelendirilmediği ve kısıtlı adayının Beyoğlu İlçesi nüfusuna kayıtlı olması nedeniyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    Dosya kapsamından kısıtlı adayının yurtdışında yaşadığı , 24.03.1984 yılından 2000 yılına kadar annesi ve babası ile 2000 yılından 2005 yılına kadar annesi ve vasi kardeşi Selime ile ... da ikamet ettiği, ... C.Savcılığının 29.05.2006 gün,... esas, 2006/1972 karar
    sayılı takipsizlik kararı, ... mahallesi muhtarlığının 29.08.2008 günlü cevabı yazısı,,29.12.2005 tarihli Av. ..."a verilen vekaletname ve vasi"nin beyanlarından anlaşılmaktadır. Nüfus kaydının ikametgaha karine teşkil edeceğine ilişkin kural da yürürlükten kaldırılmıştır. 5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk Ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 41. maddesinde “Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye"de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin olduğu yer, Türkiye"de sâkin değilse Türkiye"deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür.”hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda kısıtlı adayının Türkiye’deki son yerleşim yerinin Bahçelievler İlçesi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.