Esas No: 2021/12175
Karar No: 2022/13739
Karar Tarihi: 29.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12175 Esas 2022/13739 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 2009-2011 yılları arasında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından mahkumiyet almıştır. Ancak, 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe kanunun tespit edilip uygulama yapılması, her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkumiyet hükümleri bozulmuş ve sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Yasa maddeleri 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleri, 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi, TCK'nin 7/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Katılan vekilinin tüm mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiğinin kabulü ile yapılan incelemede;
1) İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.01.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarından açılan bir dava ve kurulan bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin bu suçtan temyiz talebinin incelenmeksizin Mahkemesine İADESİNE,
2) 2009, 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve 2010, 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde;
Hükümlerden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.