Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4093 Esas 2021/598 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4093
Karar No: 2021/598
Karar Tarihi: 28.01.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4093 Esas 2021/598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği bir kararın temyiz başvurusu reddedilmiş. Karar, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyete ilişkin. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği gibi hususlar vurgulanmış. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 314/2 maddesi \"terör örgütüne üye olmak\" suçunu tanımlamaktadır.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi \"devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmaya teşebbüs etmek\" suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nın 62/1 maddesi \"cezaevinden firar etme\" suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nın 53. maddesi \"suçun niteliğine göre kanuni sınırlarını aşan davranışlar\" suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nın 58/9 maddesi \"terörist suçlarının işlenmesinde kullanılan araçların elde edilmesi veya bulundurulması\" suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nın 63. maddesi \"kamu düzenini bozmak amacıyla insanları tehdit etme\" suçunu tanımlamaktadır.

16. Ceza Dairesi 2020/4093 E. , 2021/598 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2019 tarih ve 2019/164 - 2019/548 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 28.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.