MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Evli olan sanıkların, yeşil kart verilmesi talebi ile ..."na yaptıkları müracaat sonucunda, şartlarını taşıdıklarının anlaşılması üzerine kendilerine ve çocuklarına kullanılmak üzere 01/06/2010 tarihi itibariyle yeşil kart verildiği, ancak sanık ..."nın 24/09/2010 tarihi itibariyle cep telefonu dükkanı açması nedeni ile Bağkur kaydının yapıldığı, bu tarih itibariyle sanıkların, yeşil kartları iade etmeleri gerekirken, kullanmaya devam ederek tedavi yaptırıp ilaç almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,
Sanık ..."nın 24/09/2010 tarihi itibariyle Bağkur kaydının bulunması nedeniyle kendisi ve ailesinin yine Sosyal Güvenlik Kurumu"nun sağlık hizmetlerinden yararlanma haklarının bulunduğu, dolayısıyla kurumun her hangi bir zararının olmadığı, ayrıca sanıkların kendilerine menfaat temin etmek için aldatıcı hileli bir davranış içerisinde bulunmadıkları ve suç işleme kastı ile hareket etmedikleri tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.