Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52211 Esas 2011/12854 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/52211
Karar No: 2011/12854
Karar Tarihi: 13.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52211 Esas 2011/12854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nce görülen bir dava, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlaması üzerine incelenmiştir. Sanığın evinin yanındaki ahıra evindeki sayacından geçen elektrikten hat alarak bağlandığı, kaçak elektrik kullanmadığı savunması karşısında, mahallinde keşif yapılarak elektirik kullanımının nerede yapıldığı ve sanığın kullandığı evde elektrik aboneliği ve elektrik sayacının bulunup bulunmadığı sorulması gerektiğine karar verilmiştir. Bu noktanın eksik incelemeye dayanarak karar verildiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde electricity 151/2
- Elektrik Piyasası Kanunu Madde 16/1

2. Ceza Dairesi 2009/52211 E. , 2011/12854 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/250202
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2008
NUMARASI : 2008/222
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Suç tutanağının mesken hakkında düzenlenmiş olmasına ve katılan kurumun 11.12.2006,10.05.2007 ve 21.06.2007 tarihli yazılarında “sanığın sayaçsız kullanım yaptığını,tutanak tarihi olan 03.02.2005 tarihinden önce sanık adına kayıtlı aboneliğin bulunmadığını” bildirmesine karşın sanığın “20 yıldır sayacı ve aboneliği olduğunu evinin yanında ahırı bulunduğunu,bu ahıra evindeki sayacından geçen elektrikten hat alarak bağladığını,kaçak elektrik kullanmadığını” savunması ve dosya içinde “abone numarası 2200000,abone grubu köy-mesken ve sayaç numarası 58166680 olan” sanık adına düzenlenmiş elektrik faturasının bulunduğunun anlaşılması karşısında,tutanak tanıkları ile birlikte mahallinde keşif yapılarak sayaçsız elektrik kullanımının nerede yapıldığı ve anılan elektrik faturasındaki bilgiler nazara alınmak suretiyle katılan kurumdan tutanak tarihi olan 03.02.2005 tarihinden önce sanık adına veya sanığın kullandığı evde elektrik aboneliği ve elektrik sayacının bulunup bulunmadığı sorularak kesin olarak belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye dayınlarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.