Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/116 Esas 2015/215 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/116
Karar No: 2015/215
Karar Tarihi: 02.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/116 Esas 2015/215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak verilen kararı inceledi ve kararın bozulması gerektiğine karar verdi. Bu kararın nedeni, sanığın eylemlerine uyan suç maddeleri için öngörülen zamanaşımının karar tarihi olan 03.05.2006'dan inceleme tarihine kadar geçmiş olmasıydı. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri, sanığın suçuna uyan kanun maddeleriydi. Daha sonra, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yararına 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi kullanılarak, sanığın hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca karar oybirliği ile alındı.

17. Ceza Dairesi 2015/116 E. , 2015/215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre öngörülen 8 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 03.05.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye netice itibariyle uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 02.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.