Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6910
Karar No: 2011/12841
Karar Tarihi: 13.06.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/6910 Esas 2011/12841 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıklara hakaret suçundan ceza verilmiştir. Ancak, sanıkların sorgularının yapıldığı tarihler ile inceleme tarihi arasında beş yıllık zamanaşımı gerçekleştiği için hüküm BOZULMUŞ ve sanıklar hakkındaki kamu davası DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Ayrıca, diğer bir sanık hakkındaki hakaret suçlaması için müştekilerin şikayetlerinden vazgeçtiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi ve takdir edilmesi için beyanı saptanarak sonuca göre hareket edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, hükümler 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 73/6. maddesi olarak belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2011/6910 E.  ,  2011/12841 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2009/67839
    MAHKEMESİ : İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/05/2008
    NUMARASI : 2008/285
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    I-Sanıklar S.. S.. ve Z.. D.. haklarında kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanıklara atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının, sanıkların sorgularının yapıldığı 09.12.2004 ve 16.12.2004 tarihleri ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
    II-Sanık A.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Müştekiler İlyas, Nuh ve Y.. B..’un kovuşturma aşamasında sanık hakkında şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşılmakla, sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.’nun 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi