Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/3561 Esas 2020/2592 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3561
Karar No: 2020/2592
Karar Tarihi: 22.06.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/3561 Esas 2020/2592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenin iş yerindeki çalışmalarının tespiti için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, davacı vekili ise istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı vekilinin temyiz talebi ise reddedilmiştir. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir hata bulunmadığı için davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: İstinaf Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2019/3561 E. , 2020/2592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ...Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalılardan işverene ait iş yerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.