Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6679
Karar No: 2020/1607
Karar Tarihi: 02.03.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı mağdureler İrem ile Buse"ye yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6679 Esas 2020/1607 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, suça sürüklenen bir çocuk mağdurelere cinsel istismarda bulunmuştur. İlk derece mahkemesinde verilen hükmün temyizi sonrasında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu ve suçun vasfının tayininde yanılgıya düşüldüğü belirtilmiştir. Ayrıca, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarla ilgili olan kanunların yeniden düzenlenmesi, lehe olan kanunun uygulanması ve hükümlerin yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesi: çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu düzenler.
- 6545 sayılı Kanunun 58-61. maddeleri: cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarla ilgili yeniden düzenlemeler yapar.
- 5237 sayılı TCK'nın 102-105. maddeleri: cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarla ilgili kuralları belirler.
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi: suçun işlendiği zamandaki ve sonradaki kanunların hükümleri arasında lehe olanın uygulanması ilkesini düzenler.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: kararların bozulması halinde, yeniden yargılama yapılmasını gerektirir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri: kararların bozulması ve yeniden yargılama yapılması ile ilgili kuralları belirler.
14. Ceza Dairesi         2016/6679 E.  ,  2020/1607 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdureler İrem ile Buse"ye yönelik)
    HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdure sayısınca ayrı ayrı)

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Suça sürüklenen çocuğun olay günü mağdure İrem"e cinsel organını emdirmesi şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun cinsel istismarı suçundan karar verilmesi,
    Hükümlerden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, mağdure İrem"e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden sonuç ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi