Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8264 Esas 2019/566 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8264
Karar No: 2019/566
Karar Tarihi: 21.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8264 Esas 2019/566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten yaralama ve hakaret suçundan mahkum olduğu ancak uzlaşmaya tabi olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, taraflar arasında uzlaşma yapılmadığı için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle sanığın hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmış ve kararın bu nedenlerle bozulmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi: Kasten yaralama suçu
5237 sayılı TCK'nın 125/1. maddesi: Hakaret suçu
6763 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) hükümlerini değiştiren kanun
5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işleminin yürütüldüğü CMK maddeleri
6723 sayılı Kanun: Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıkları Kurulması, Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Eski Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun uzlaştırma hakkındaki maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/8264 E. , 2019/566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun ve TCK"nin 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun uzlaşmaya tabi olması karşısında, soruşturma ve kovuşturma aşamasında taraflara uzlaşmayı kabul edip etmediklerinin sorulmadığı anlaşılmakla, taraflar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.