Yargıtay - Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/14887 Esas 2011/12840 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/14887
Karar No: 2011/12840
Karar Tarihi: 13.06.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/14887 Esas 2011/12840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/940 sayılı kararda, sanığın \"Elektrik hırsızlığı\" suçundan hüküm giydiği belirtiliyor. Ancak mahkeme, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunun değerlendirilmediği için kararın bozulmasına karar vermiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesidir. CMK'nun 231. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümleri içermektedir. Yasa'nın 562. maddesi ise, elektrik hırsızlığına ilişkin suç ve cezaları düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2011/14887 E. , 2011/12840 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/237691
MAHKEMESİ : Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2009
NUMARASI : 2009/940
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.