MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-O yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ..."ın temyizine göre yapılan incelemede;
1-11.09.2012 tarihinde yapılan aramada 3.739 paket kaçak sigara ele geçen olayda, eylemin tek suç olduğu gözetilmeden kaçak sigaraların parça parça satın alındığı gerekçesiyle sanığın cezasında TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması,
2-Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 11/09/2012, iddianame düzenleme tarihinin 07/10/2012 olduğu,
Dairemizce 24.06.2015 tarihinde incelenerek bozulan 2014/26117 esas sayılı dosyada Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/526 E. - 2013/28 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 21.09.2012, iddianame düzenleme tarihinin 03.10.2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA,
II-O yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin hükmü temyiz etmeyen sanık ... yönünden incelenmesinde;
1-11.09.2012 tarihinde yapılan aramada 3.739 paket kaçak sigara ele geçen olayda, eylemin tek suç olduğu gözetilmeden kaçak sigaraların parça parça satın alındığı gerekçesiyle sanığın cezasında TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması,
2-Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 11/09/2012, iddianame düzenleme tarihinin 07/10/2012 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen 2014/32983 esas sayılı dosyada Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/548 E. - 2013/169 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 20.09.2012, iddianame düzenleme tarihinin 26.09.2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.