2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/53667 Karar No: 2011/12820 Karar Tarihi: 13.06.2011
Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/53667 Esas 2011/12820 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, su hırsızlığı suçu nedeniyle açıklanması geri bırakılmayan hükme ilişkin olarak yapılan temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak sanığın eyleminin nitelikli hırsızlık olarak değerlendirilmesi gerektiği ve kanunun 142/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231/6. madde ve fıkrası, 5237 sayılı TCK'nun 142/1-a ve 141. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi 2009/53667 E. , 2011/12820 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2008/69314 MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/02/2008 NUMARASI : 2008/96 SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. madde ve fıkrasına uyan biçimde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının tartışılması gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Borcundan dolayı sayacı sökülen sanığın, ara boru takarak kaçak su kullandığının anlaşılması karşısında, eylemin nitelikli hırsızlık olduğu ve kamu yararına tahsis edilen eşya hakkında işlendiği dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK. nun 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden suçun yanlış nitelendirilerek, aynı kanunun 141. maddesi ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 Sayılı CMUK.’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.