Huzur ve sükunu bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52649 Esas 2011/12816 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/52649
Karar No: 2011/12816
Karar Tarihi: 13.06.2011

Huzur ve sükunu bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52649 Esas 2011/12816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, huzur ve sükunu bozmak suçlamasıyla bir sanığın yargılanmasını ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasını konu almaktadır. Sanığın cep telefonu mesaj kayıtları incelenerek, suçun başlangıç ve bitiş tarihleri belirlenmiştir. Kesintisiz suçlarda, kesintinin gerçekleştiği tarihten itibaren zamanaşımı süresi işlemeye başlar. Ancak, sanığın suçun işlendiği tarih yanlış kabul edildiği için zamanaşımı süresi hatalı hesaplanmıştır. Kararda lehe olan kanunun 765 sayılı TCK olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nun 66/6. maddesi ve 123. maddesi ile 765 sayılı TCK'nun 102/6. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2009/52649 E. , 2011/12816 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/61878
MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2007
NUMARASI : 2007/396
SUÇ : Huzur ve sükunu bozmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın 06.03.2006 tarihli soruşturma aşamasındaki şikayeti sırasında tutanağa geçirilen cep telefonundaki mesaj kayıtlarına ve iddianame içeriğine göre,sanığın katılana ilk mesajı 17 Nisan 2005 tarihinde gönderdiği suça konu son mesajın ise 25.10.2005 tarihinde gönderildiği, kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği 25.10.2005 tarihinin, suç tarihi olduğu 5237 sayılı TCK"nun 66/6.maddesi gereğince kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği tarihten itibaren zamanaşımı süresinin işlemeye başlayacağı gözetilerek ve sanığın atılı 5237 sayılı TCK"nun 123.maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin zamanaşımının, aynı kanunun 66. maddesinin 1.fıkrasının (e) bendine göre, 8 yıl olduğu gözetilmeden, suç tarihinin 18.05.2005 olarak kabul edilmesi suretiyle, lehe olan kanunun 765 sayılı TCK olduğu gerekçesiyle, aynı kanunun 102/6. maddesi gereğince, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.