Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1228 Esas 2020/9585 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1228
Karar No: 2020/9585
Karar Tarihi: 19.10.2020

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1228 Esas 2020/9585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyeti hüküm altına alınmıştır. Ancak kanun koyucunun amacına uygun olarak, özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nin 168/5. maddesi uyarınca, katılan kurumun uğradığı zararın vergisi dahil belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarının ödenmesi halinde, sanık hakkında kamu davası açılamayacağına dair ihtar yapılmamıştır. Bu nedenle, hüküm öncesi bu eksikliğin zarar ödenerek giderilmiş olması da dikkate alınarak, ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi gözetilerek sanık hakkındaki davanın düşmesine ve adli sicile kaydedilmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu çerçevede, TCK'nin 168/5. ve CMK'nun 223/8. maddeleri de kararda açıklanan kanun maddeleri arasında yer almaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/1228 E. , 2020/9585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilip, bildirime ilişkin belge denetime esas olacak şekilde dosyaya konulup sanığa hakkında dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan, bunun da iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeyerek görülen kamu davasında; sanığa yapılan ihtarda ödediği taktirde hakkındaki davanın düşürüleceği uyarısına yer verilmediği anlaşılmakla, hüküm öncesi bu eksiklik zarar ödenerek giderilmiş olması nedeni ile ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi de dikkate alınarak TCK"nun 168/5. ve CMK"nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesine ve adli sicile kaydedilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.