Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/23049 Esas 2021/7469 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/23049
Karar No: 2021/7469
Karar Tarihi: 03.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/23049 Esas 2021/7469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, birden fazla kişiye yönelik zincirleme tehdit suçundan mahkum edildiği ve hükümle ilgili temyiz istemi olduğu belirtilen mahkeme kararı incelenmiştir. Kararda, sanık hakkında ayrı ayrı hükümler kurulmasının yanlış olduğu ve uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanunlar açısından ise, sanığa isnat edilen \"tehdit\" suçunun uzlaşma kapsamında bulunduğu 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, hakaret suçu yönünden ise, suç tarihinde CMK'nın 253/3. maddesinde engel bulunduğu ancak yeni düzenlemeye göre bu suç yönünden de uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddelerinin gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2017/23049 E. , 2021/7469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın sadece mahkumiyetlerini temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekilere yönelik eylemlerinin bir bütün halinde aynı suçun icrası kapsamında birden fazla kişiye yönelik zincirleme tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında ayrı ayrı hükümler kurulması,
Kabule göre de; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu, hakaret suçu yönünden ise, suç tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 253/3. maddesinde engel bulunduğu ancak yeni düzenleme karşısında bu suç yönünden de uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.