6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3648 Esas 2017/7434 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3648
Karar No: 2017/7434
Karar Tarihi: 27.09.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3648 Esas 2017/7434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla yargılandığı ve beraat ettiği belirtiliyor. Ayrıca, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği de ifade ediliyor. Dosyanın temyiz edilmesi sonucu, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olduğuna ve bu nedenle kararın temyiz edilemeyeceğine karar verilmiştir. Beraat kararı ise reddedilmemiş ve vicdani kanının oluştuğu tutanaklar ve belgeler doğrultusunda hükümler onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5560 Sayılı Kanun ile değişik 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi olarak zikrediliyor.

19. Ceza Dairesi 2017/3648 E. , 2017/7434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından ve itiraz merciince de gereği yerine getirildiğinden dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Nakletme eyleminden verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.