Hırsızlık - konut dok İhlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/31 Esas 2015/195 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31
Karar No: 2015/195
Karar Tarihi: 02.04.2015

Hırsızlık - konut dok İhlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/31 Esas 2015/195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir. Suç ise hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlaldir. Suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği sırada 12-15 yaş aralığında olduğu anlaşılmıştır. Verilen hükümde suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2 ve 116/1, 31/2. maddelerindeki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre tabi olduğu ifade edilmiştir. Ancak suçun zamanaşımı süresi suç ve inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunduğundan hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımı kararda yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/31 E. , 2015/195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dok. İhlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2 ve 116/1, 31/2. maddelerindeki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre tabi olduğu 5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.