Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/51630
Karar No: 2011/12778
Karar Tarihi: 13.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/51630 Esas 2011/12778 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/954 numaralı kararda, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun sabit olduğu ancak mahkumiyeti yerine beraat hükmü kurulduğu belirtilmiştir. Suç tarihi öncesi ve sonrası tüketimlerin karşılaştırıldığında suç tarihinden sonra %131 oranında bariz bir artış olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.
2. Ceza Dairesi         2009/51630 E.  ,  2011/12778 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/51935
    MAHKEMESİ : Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/11/2007
    NUMARASI : 2007/954
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1)-Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin suça konu sayacın değiştirildiği 22.11.2004 tarihi yerine kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiği 10.01.2005 tarihi olarak yanlış yazılması,
    2)-Zabıta araştırması sonucu düzenlenen 12.12.2006 tarihli tutanağa göre, sanığın 1994 yılından itibaren ikamet ettiği evde bulunan ve 22.11.2004 tarihinde değiştirilen sayacın incelenmesi sonucu düzenlenen 24.11.2004 tarihli sayaç test raporu ve Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü Ölçü Ayar Memurluğunun 03.12.2004 tarihli tespit tutanağı ve bu tutanağa istinaden düzenlenen 10.01.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, suça konu sayacın Bakanlık mühürlerinin olmadığı ve sayacın üst kapağının arktan(kısa devre) dolayı delik olduğunun tespit edildiğinin belirtilmesi ve 22.04.2007 tarihli bilirkişi raporunda da, suç tarihi öncesi ve sonrası tüketimler karşılaştırıldığında aylık tüketim ortalamalarında suç tarihinden sonra % 131 oranında bariz bir artış olduğunun tespit edilmesi karşısında; sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçu sabit olduğu halde, mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeler ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,13.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi