6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/15155 Esas 2017/7432 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15155
Karar No: 2017/7432
Karar Tarihi: 27.09.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/15155 Esas 2017/7432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın denetim süresi içinde, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği gerekçesiyle yapılan incelemede, suça konu evin müsaderesi kararına varılmıştır. Ancak mahkeme kararında, suç tarihi ile karar tarihi arasında gerçekleşen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin gözetilmediği ve kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun
- CMK 231/8-c
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
19. Ceza Dairesi         2016/15155 E.  ,  2017/7432 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanık hakkında 17/09/2002 suç tarihli eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 01/07/2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 26/09/2013 tarihinde işlediği 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK"nın 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01/07/2009 tarihi ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği 26/09/2013 tarihleri arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi ile karar tarihi arasında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, suça konu evin MÜSADERESİNE, 27/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.