6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9473 Esas 2017/7431 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9473
Karar No: 2017/7431
Karar Tarihi: 27.09.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9473 Esas 2017/7431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanığın suç kastının olduğuna karar vererek cezalandırılmasına hükmetmişti. Ancak yapılan inceleme sonucunda, suç konusu yerin kesinleşen orman tahdidinde bulunduğu ve herkes tarafından bilindiği, dolayısıyla orman diri örtüsünün kaldırılarak açma yapılması suretiyle gerçekleştirilen işgal ve faydalanma eyleminin suç kastıyla gerçekleştirildiği belirlendi. Buna göre, sanığın suç kastının yokluğundan bahsedilemeyeceği ve eyleminin sabit olduğu ancak kanunun ilgili maddeleri uyarınca cezalandırılamayacağı gerekçesiyle beraat etmesi gerektiği sonucuna varıldı. Kararın detaylı açıklaması ise 6831 Sayılı Kanun'un 82. ve 93/1-2 maddelerinde yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/9473 E. , 2017/7431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi,kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanun"un 82. maddesi gereğince aksi kanıtlanıncaya kadar geçerli sanığın imzasını taşıyan 23/03/2012 tarihli suç tutanağı ve mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 28.01.2013 tarihli bilirkişi raporunda suç konusu yerin 1988 yılında kesinleşen orman tahdidi içinde bulunduğunun belirtildiği, kesinleşen orman tahdidinin herkes tarafından bilinmesi gerektiği halde yolu genişletmek maksadıyla orman diri örtüsünün kaldırılarak açma yapılması suretiyle gerçekleştirilen işgal ve faydalanma eyleminde suç kastının yokluğundan bahsedilemeyeceği dikkate alınarak sanığın sabit olan eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanun"un 93/1-2 maddeleri ile cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.