19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9152 Karar No: 2017/7430 Karar Tarihi: 27.09.2017
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9152 Esas 2017/7430 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanığın beraatine karar veren yerel mahkeme hükmünü incelemiş ve kararı bozmuştur. Kararın bozulmasının nedeni, sanığın hukuki durumunun belirlenmeden eksik kovuşturma ile karar verilmesi olarak belirtilmiştir. Bu eksiklik, suç tutanağı belgelerinde kayıtlı olan yerle ilgili orman kadastrosunun netleştirilmemiş olması ve açılan davanın sanık hakkında birleştirilmemiş olmasıdır. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi hükümleri karara temel teşkil etmiştir.
19. Ceza Dairesi 2015/9152 E. , 2017/7430 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi,kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Davanın dayanağını oluşturan 09/04/2012 tarihli suç tutanağı, Orman Genel Müdürlüğünün dava dosyasına sunduğu işgal ve faydalanma eyleminin yapıldığı yeri gösteren kesinleşmiş orman kadastrosu haritası, 09/04/2012 tarihli suç tutanağında belirtilen yer ile ilgili sanık hakkında daha öncesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dosyada suça konu yerin orman kadastrosunun kesinleşmiş olduğunun anlaşılması, 09/04/2012 tarihli suç tutanağında belirtilen araziden men tutanağı düzenlenmesi karşısında dava konusu yerin orman kadastrosunun kesinleşip kesinleşmediği hususunda dosya üzerinden ek rapor alınmasıyla sonucuna göre kesinleşen orman tahdidinin herkes tarafından bilinmesi gerektiği de dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile karar verilmesi, 2- Orman muhafaza memurlarınca düzenlenen 05/06/2012 tarihli suç tutanağı, mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda 05/06/2012 tarihli suç tutanağında belirtilen yerde işgal ve faydalanma eylemi olduğunun belirtilmesi, iddianamedeki anlatıma göre 05/06/2012 tarihli suç tutanağında belirtilen yerle ilgili 6831 sayılı Kanun"un 93. maddesine aykırılık suçundan açılmış dava bulunmaması karşısında sanık hakkında dava açılması temin edilip açılacak davanın işbu dava ile birleştirilerek, delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.