Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52303 Esas 2011/12775 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/52303
Karar No: 2011/12775
Karar Tarihi: 13.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52303 Esas 2011/12775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Temmuz 2011'de bozulan bir karardır. Olay, elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarını içermektedir. Temyiz başvurusunda bulunan kurum vekilinin suçtan zarar gördüğü belirtilmiş ve hükmün temyiz edilebileceği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemede kanunun bazı maddelerine uyulmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, kanunun 234. maddesinin 1. fıkrasındaki (b) bendinde tanınan hakların açıklanmaması ve davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması, kanuna aykırı bir davranış olarak görülmüştür. Bu nedenle, karar bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri şunlardır: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260. maddesinin 1. fıkrası, 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi, 234/son maddesi ve 238/2. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2009/52303 E. , 2011/12775 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/253302
MAHKEMESİ : Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2008
NUMARASI : 2008/347
SUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
16.11.2007, 21.02.2006 ve 15.05.2008 tarihli celselere katılan ve sanığın cezalandırılmasını talep eden suçtan zarar gören şikayetçi kurum vekiline 5271 Sayılı Yasanın 234.maddesinin 1.fıkra (b) bendinde tanınan hakları açıklanıp bu hususun tutanağa geçirilmemesi ve davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle aynı kanunun 234/son ve 238/2. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,13.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.