6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35833 Esas 2017/7428 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/35833
Karar No: 2017/7428
Karar Tarihi: 27.09.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35833 Esas 2017/7428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanığın ağıl yapma eylemi nedeniyle cezalandırılması yerine beraat kararı verildi. Kararda, kolluk tutanakları, keşif raporu ve belgeler incelenerek suçun sabit olduğu belirtildi. Ormanlık alana ağıl yapmak suretiyle gerçekleştirilen işgal ve faydalanma eyleminde suç kastının oluştuğu ve sanığın suçun faili olduğu kabul edildi. 6831 sayılı Kanunun 93/1-2 maddelerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu.

19. Ceza Dairesi 2015/35833 E. , 2017/7428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi,kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan kolluk tutanakları, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 03.10.2013 tarihli bilirkişi raporunda suça konu yerin tel örgüyle çevrilmiş olduğunun ve suç konusu yerin kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde bulunduğunun belirtilmesi, Orman Genel Müdürlüğünden gelen cevabi yazıda kadastronun 05.02.2008 tarihinde kesinleştiğinin bildirilmesi, sanığın dava konusu yerde ağıl yaptığını kabul etmesi karşısında kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği halde ormanlık alana ağıl yapmak suretiyle gerçekleştirilen işgal ve faydalanma eyleminde suç kastının yokluğundan bahsedilemeyeceği dikkate alınarak sanığın sabit olan eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 93/1-2 maddeleri ile cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.