Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21178 Esas 2013/824 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak ....000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle birlikte, dosyanın sehven duruşma yapılmaksızın incelendiği ve Dairemizin ....05.2012 gün ve 2012/8827 E-2012/12978 K. sayılı ilamı ile hükmün onandığı anlaşılmıştır. Bu kez, davalı vekilinin karar düzeltme talebi üzerine, Dairemizin 06.....2012 gün ve 2012/19702 E-22778 K. Sayılı ilamı ile Onama kararı kaldırılarak, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına karar verilmiş ve duruşma günü tayin edilmiştir. Taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı Vek.Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı ve vekili gelmedi. Gelen davalı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat ....00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ....025,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, ....01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.