MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki “tasarrufun iptali” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.12.2014 tarihli ve 2014/1182 E., 2014/487 K. sayılı kararın onanmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 20.10.2020 tarihli ve 2019/17-44 E., 2020/783 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 490TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Gerekli karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 21.09.2021 tarihinde oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi.