MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ..."nın ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ve sanık ..."in ise ..adına tanzim edilmiş sahte nüfus cüzdanlarını kullanarak bankaya müracat ettiklerinin öne sürülmesi karşısında, sanıklara atılı sahtecilik suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ... ve ..l"in yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanıkların temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.