MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Gülsaçtı TOPRAK, ...
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, CMK"nın 327. maddesindeki ”hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen kişi sadece kendi kusurundan ileri gelen giderleri ödemeye mahkum edilir” şeklindeki düzenleme karşısında sanığın kendi kusurundan kaynaklanmayan, yargılama giderlerinden de sorumlu tutulması mümkün olmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Hakaret suçunun haksız fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan Gülsaçtı Toprak vekili ile sanık ..."in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
1-Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince:
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık savunmasında, eşi ile yeniden biraraya gelebilmek ve katılan Gülsaçtı Toprak"ın eşiyle olan ilişkisine son vermesini sağlamak amacıyla katılanın annesi ..."ı aradığını belirterek atılı suçlamayı reddetmekte ise de, katılan Semra Toprak"ın, diğer katılanın annesi olması nedeniyle sanık ile katılan kızı arasında yaşanan olayların tarafı olmaması, bunun yanında gönderilen mesaj içerikleri ve sayılı ile katılanın sanık ile görüşmek istemediğini söylemesine rağmen, dosyadaki HTS kayıtlarından da anlaşılacağı üzere sanığın çok sayıda yazılı mesaj göndermek ve telefon ile aramak suretiyle katılanın huzur ve sükununun bozmaya devam ettiğinin anlaşılması karşısında yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.