Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/909
Karar No: 2012/1030
Karar Tarihi: 30.01.2012

Manevi Tazminat - Taraf Ehliyeti - Taraf Teşkili - Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/909 Esas 2012/1030 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı avukatı, davalı olan Y... K... Dersanesi aleyhine manevi tazminat istemiyle dava açtı. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak davalının şirket olup olmadığına dair araştırma yapılmadığından, taraf teşkilinin sağlanması gerektiği ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Taraf ehliyeti, dava koşulu niteliğinde olduğundan, mahkemece re'sen göz önünde bulundurulmalıdır. Karar, bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- Tarafların ehliyeti: Türk Medeni Kanunu, Madde 11
- Tarafların adları: Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 99

 

 

4. Hukuk Dairesi 2012/909 E., 2012/1030 K.

4. Hukuk Dairesi 2012/909 E., 2012/1030 K.

  • MANEVİ TAZMİNAT
  • TARAF EHLİYETİ
  • TARAF TEŞKİLİ

"İçtihat Metni"

Davacı M...... Ç...... vekili Avukat F.... K…

…… tarafından, davalı Y...... K…

…. Dersanesi aleyhine 08/12/2009 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/05/2011 günlü kararın Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Taraf ehliyeti, dava koşulu niteliğinde olup; mahkemece re"sen gözönünde bulundurulmalıdır.Dava dilekçesinde, "Y...... K…

… Dersanesi" davalı olarak gösterilmiş ve aleyhine hüküm kurulmuştur. Dosya kapsamından, bu davalının özel hukuk tüzel kişisi veya bir firma ünvanı niteliğinde olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bu yönün araştırılması, sonucuna göre taraf teşkilinin sağlanması ve uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekir. Karar, açıklanan nedenle yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 30/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi