Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/5477 Esas 2014/15735 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5477
Karar No: 2014/15735
Karar Tarihi: 19.06.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/5477 Esas 2014/15735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan yargılanan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması kararını vermiştir. Ancak, mağdura ait banka kartını birden çok kez kullanan sanık hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanmaması ve sanığın zararı karşılamak istediğini beyan etmesi karşısında etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, kararın eksik araştırma ile verildiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 43. maddesi ve TCK'nun 245/5. maddesi yargılamada önemli bir yer tutmuştur. TCK'nun 43. maddesi, zincirleme suçlarda cezanın artırılmasını, TCK'nun 245/5. maddesi ise etkin pişmanlık hükümlerini düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/5477 E. , 2014/15735 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/187258
MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2012/505 (E) ve 2012/922 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1- Mağdura ait banka kartını değişik zamanlarda birden çok kez kulla- narak atılı suçu zincirleme şekilde işleyen sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygu- lanmaması,
2- Sanığın, talimatla alınan 04.10.2012 tarihli savunmasında şikayetçinin hesap numarasını bildirmesi halinde zararı karşılamak istediğini beyan etmesi karşısında; bu hususta şikayetçinin beyanı alınarak gerekirse mahkemece ödeme yeri belirlenip, uygun süre verilerek, sanığa zararı giderme olanağı sağlanıp sonucuna göre TCK.nun 245/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin sanık hakkında uygulanıp uygu- lanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.