Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52617 Esas 2011/12722 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/52617
Karar No: 2011/12722
Karar Tarihi: 09.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52617 Esas 2011/12722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, abonesiz ve kurum kaydı bulunmayan bir sayaçla elektrik kullanıp kaçak elektrik bedelini ödememişti. Katılan kurum, sanık hakkında ayrıca başka bir tarihli elektrik tespit tutanağı olduğunu belirtmişti. Ancak, dava açılmadan önce sayaçın bulunduğu işyerinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılmaması ve hangi tarihten itibaren elektrik kullanıldığının kolluk vasıtasıyla araştırılmaması nedeniyle eksik kovuşturma sonucu sanığa beraat hükmü verilmiştir. Karar, bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesi (Elektrik enerjisi hırsızlığı)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi (Tanık veya bilirkişi dinleme)

2. Ceza Dairesi 2009/52617 E. , 2011/12722 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/60733
MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2007
NUMARASI : 2007/465
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
26.10.2006 tarihli kaçak elektrik tüketimi görgü ve tespit tutanağında abonesiz ve kurum kaydı bulunmayan sayaç ile elektrik kullanıldığının ve sayaç endeksinin 7286 kw. olarak tespit edilmesi, sanığın kaçak elektrik bedelini ödememiş olması, katılan kurumun şikayet dilekçesinde sanık hakkında ayrıca 10.04.2006 tarihli elektrik tespit tutanağının bulunduğunu belirtmesi karşısında; 10.04.2006 tarihli tutanakla ilgili dava açılıp açılmadığı da araştırılıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sayacın bulunduğu işyerinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve hangi tarihten itibaren elektrik kullanıldığının kolluk vasıtasıyla araştırılarak, sayaçtaki tüketim miktarı ile orantılı olup olmadığı saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.