Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/836 Esas 2015/178 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/836
Karar No: 2015/178
Karar Tarihi: 01.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/836 Esas 2015/178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçuna karıştığı gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmü, temyiz edilerek incelenmiştir. Mahkeme, 765 sayılı TCK'nın 512/1, 102/4, 104/2. maddelerinin yanı sıra 01.06.2005 tarihinden itibaren yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 165/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin hem ayrı ayrı hem de bir arada uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması nedeniyle, sanığın suçu işlediği tarihten itibaren geçen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı sürecinin dolması nedeniyle, sanığın dava açısından hükümsüz olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri 765 sayılı TCK'nın 512/1, 102/4, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 165/1, 66/1-e, 67/4. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2015/836 E. , 2015/178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan ve 765 sayılı TCK"nın 512/1, 102/4, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 165/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, kabul edilen suç tarihi olan 15.05.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.