Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52644 Esas 2011/12720 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/52644
Karar No: 2011/12720
Karar Tarihi: 09.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52644 Esas 2011/12720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 25 Mayıs 2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına dayanarak sanık Mehmet'i elektrik enerjisi hırsızlığı suçu ile suçlamıştır. Sayaç girişinden özel hat çekilerek ve sayaç devre dışı bırakılarak elektrik kullanıldığı tespit edilmiştir. Sanık Mehmet'in suça konu evden 25 Mart 2005 tarihinde taşındığı ve soruşturma aşamasında evi kiraya verdiği belirtilmiştir. Diğer sanık Necdet de suçu işlemediğini savunmuştur. Ancak sanık Mehmet'in hukuki durumunun değerlendirilmesi için hangi tarihler arasında evde oturduğu, ne zaman taşındığı ve suça konu sayacın bulunduğu evde tespit tarihinde kimin oturduğunun araştırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi bozulmuştur. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/52644 E. , 2011/12720 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/61823
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2007
NUMARASI : 2007/822
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
25.05.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile tutanak düzenleyicilerinin anlatımına göre, sayaç girişinden özel hat çekilerek ve sayaç devre dışı bırakılarak elektrik kullanıldığının belirlenmesi, sanık Mehmet’in kaçak elektrik kullanılan suça konu evden 25.03.2005 tarihinde taşınarak Alpu’ya yerleştiğini, soruşturma aşamasında taşındıktan sonra babasına ait bu evi arkadaşının öğrenci arkadaşlarına kiraladığını, kovuşturma aşamasında ise evi beraat eden diğer sanık N.. Ö..’a kiraladığını, Necdet’in suça konu eve tespit tarihinden kısa bir süre önce taşındığını savunması, diğer sanık Necdet’in 05.03.2007 tarihli savcılık savunmasında eve 20.05.2005 tarihinde taşındığını, atılı suçu işlemediğini savunması, kovuşturma aşamasında ise eve 10.05.2006 yılında taşındığını ve kira kontratını ibraz etmesi karşısında, sanık Mehmet’in suça konu evde hangi tarihler arasında oturduğu, ne zaman taşındığı, ve suça konu sayacın bulunduğu evde tespit tarihinde kimin oturduğu kolluk aracılığı ve muhtarlık kayıtlarından araştırılıp saptandıktan sonra, sonucuna göre sanık Mehmet’in hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.