MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle cezadan artırım yapılırken, gösterilmeyen uygulama maddesinin “5237 sayılı TCK"nın 143/1.” biçiminde yerinde eklenmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi ışığında, 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olduğu denetimde yerinde görüldüğünden, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 05.07.2010 gün, 2009/29271 Esas, 2010/12441 Karar sayılı ilamıyla bozulan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.2006 gün, 2005/9 Esas ve 2006/558 Karar sayılı kararıyla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 35/2. maddeleri uyarınca sonuç olarak 6 ay olarak hükmedilmesi gereken hapis cezasının, hesap hatası sonucu 8 ay olarak belirlendiği ve bu hükmün sanık müdafiince temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; ceza süresi yönünden kazanılmış hak ilkesine riayet edilmeden, adı geçen sanık hakkında netice olarak 7 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talebi ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına, “Sanık hakkında hırsızlık suçundan netice olarak 7 ay hapis cezası verilmiş ise de; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilerek (kararın diğer yönleri aynen korunarak) cezanın 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesine” tümcesi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.