Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6584 Esas 2014/15727 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6584
Karar No: 2014/15727
Karar Tarihi: 19.06.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6584 Esas 2014/15727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın, diğer sanıklarla birlikte bir kredi kartıyla farklı işyerlerinden alışveriş yapmakla suçlandığı ve yargılama sürecinde eksik araştırma yapıldığı için hüküm bozuldu. Ayrıca, hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi ve koşullu salıverme noktasında yasaya uyulmadığı belirtildi. Bozma kararı ise 5320 sayılı Yasaya ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine göre uygulanacak. Kanun maddeleri açıklandığında, mahkeme kararlarında yasalara uyulması gerektiği ve yasalara aykırı kararların bozulabileceği gösterilir.

8. Ceza Dairesi 2014/6584 E. , 2014/15727 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/303590
MAHKEMESİ : Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2012
NUMARASI : 2011/69 (E) ve 2012/560 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın diğer sanıklar A.. P.., S.. T.., O.. I.. ile birlikte katılana ait kredi kartı ile farklı zamanlarda farklı işyerlerinden alışverişler yaptığı iddiasıyla yürütülen soruşturmada; sanığın, açık kimlik bilgilerinin tespit edilememesi nedeni ile hakkındaki evrakın tefrik edildiği ve inceleme konusu davanın açıldığı, diğer sanıklar S.. T.., O.. I.. ve A.. P.. hakkında Nazilli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/869 esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapıldığı ve karar tarihi itibarı ile bu dosyanın halen derdest olduğu anlaşıldığından, aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeni ile Nazilli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/869 esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılarak, mümkün olduğu takdirde bu iki dosyanın birleştirilerek, bulunduğu aşama itibarı ile bu mümkün olmadığı takdirde, bu dosyayı ilgilendiren evrakın onaylı bir sureti dosya kapsamına alınarak incelenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ta- yin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a-) Hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken aylık taksit miktarı belirlenmek suretiyle infaz yetkisinin sınırlanması,
b-) TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.