Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/41972 Esas 2015/17544 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2013/306327
MAHKEMESİ : Gercüş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2013
NUMARASI : 2012/55 (E) ve 2013/32 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık M.. O.. hakkında katılan A.. T.."e yönelik kasten yaralama suçundan açılan dava sonucunda verilen beraat kararında, hükümde eylemin A.. T.. yerine H.. T.."e yönelik olduğunun yazılmış olması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Katılan sanık sıfatını alan M.. O.. tarafından yapılan temyiz itirazının sanık E.. T.. yönünden kurulan beraat hükmüne ilişkin olduğu kendi mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazının bulunmadığı, yine katılan sanık A.. T.. tarafından yapılan temyiz itirazının kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ve temyiz talebinin reddine dair ek karara ilişkin olduğu, aleyhe temyiz itirazının bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Sanık E.. T.. yönünden kurulan silahla yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan Mikail"in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık A.. T.. yönünden kurulan yaralam suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;

Tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile yapılan değişiklik uyarınca sanığa verilen doğrudan verilen adli para cezalarının kesin olup temyizi mümkün bulunmadığı, temyiz isteğinin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanık Aytan"ın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun temyiz talebinin reddine ilişkin 16/05/2013 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.