Tebliğname No : 8 - 2013/234467
MAHKEMESİ : Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2013
NUMARASI : 2012/777 (E) ve 2013/190 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında silahla yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının nevi ve miktarına hüküm tarihine göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin (REDDİNE),
II- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
1- Olay tarihinden sonra sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen ve adli emanetin 2011/10772 sırasında kayıtlı 57192 seri numaralı Voltran Blow Magnum marka silahın, tanıklara yaptırılan 20.03.2012 tarihli teşhis sonucu olayda kullanılan silah olmadığı ve söz konusu silahla ilgili Cumhuriyet Başsavcılığınca 2012/36604 soruşturma no"su ile evrak tefrik olunarak sonrasında inceleme konusu bu davanın iddianamesinin düzenlendiği anlaşılmakla; öncelikle adli emanete alınmış sözü edilen tabancanın yarala- ma olayında kullanılıp kullanılmadığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzen- lenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/36604 soruşturma sayılı dosyasından dolayı sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştiril- mesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, sanığın evinde ele geçen silahın bu suçta kullanıldığı kabul edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a-) Suçta kullanıldığı kabul edilen ve ekspertiz raporuna göre 6136 sayılı Yasa kapsamında olması nedeniyle bizatihi bulundurulması suç teşkil eden adli emanete kayıtlı silahın müsaderesi gerekirken, suçta kullanılmadığından bahisle sanığa iadesine karar verilmesi,
b-) Adli sicil kaydında yer alan sabıkalarının silinme koşulları gerçek- leşmiş sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irde- lenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulun- duğundan bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olma- dığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.