Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12314
Karar No: 2014/15722
Karar Tarihi: 19.06.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12314 Esas 2014/15722 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların parada sahtecilik suçundan cezalandırılması kararı verilmişti. Ancak daha önce açılan bir başka soruşturma dosyasında da aynı suçtan yargılanıp yargılanmadıkları araştırılmadan hüküm kurulması nedeniyle karar bozuldu. Mahkeme, sanıkların mükerrer cezalandırılmasını önlemek için diğer dosyanın incelenmesi veya birleştirilmesi gerektiğini belirtti. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmadı.
8. Ceza Dairesi         2013/12314 E.  ,  2014/15722 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2012/308262
    MAHKEMESİ : Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/10/2012
    NUMARASI : 2012/68 (E) ve 2012/287 (K)
    SUÇ : Parada sahtecilik

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Suç tarihi olan 06.10.2011 tarihinde ayrıca Şereflikoçhisar ilçesinde meydana gelen, mağduru Ö.. T.. olan parada sahtecilik suçundan yürütülen tahkikat nedeniyle Şereflikoçhisar Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 18.11.2011 tarihli yazısı ile sanık- lar hakkında 2011/1732 soruşturma no"su ile devam eden soruşturmanın derdest oldu- ğunun bildirildiği anlaşılmakla parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iki eylemin aynı gün gerçekleştirilmesi karşısında, sanıkların mükerrer cezalandırıl- masının önlenmesi bakımından bahsi geçen soruşturma dosyasına ilişkin sanıklar hak- kında parada sahtecilik suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgi- lendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hükümler kurulması,
    Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi