Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/50740
Karar No: 2011/12615
Karar Tarihi: 09.06.2011

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/50740 Esas 2011/12615 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık İ.. G.. hakkında kurulan beraat hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak sanık Ü.. Y.. hakkında açılan kamu davası sırasında katılan kurumun duruşmalardan haberdar edilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Yakınan kurumun kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı olduğu belirtilerek, hüküm kurulmadan önce duruşma günü bildirir davetiye çıkartılması gerektiği vurgulanmıştır. Hüküm, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması nedeniyle bozulmuştur.
2. Ceza Dairesi         2009/50740 E.  ,  2011/12615 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/50262
    MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/10/2007
    NUMARASI : 2007/508
    SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    I-Katılan kurum vekilinin sanık İ.. G.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II-Sanık Ü.. Y.. hakkında düzenlenen 06.01.2006 tarihli ek iddianame ile kamu davası açıldığı halde, kovuşturma evresinde bu sanık yönünden duruşmadan haberdar edilmeyen, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurum vekilinin 5271 sayılı CMK.’nun 260 / 1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Suçtan doğrudan zarar gören yakınan kurumun “kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme” ve “kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma” hakkı bulunduğu gözetilerek duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılması gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.’nun 234.maddesinin 1 fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 09.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi