Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12454 Esas 2013/2249 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/12454
Karar No: 2013/2249
Karar Tarihi: 20.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12454 Esas 2013/2249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, yaklaşık 15 yıldır taşınmazı kullandıklarından ve davacının sözde diktiği kavak ağaçlarının gerçekte dikilmediğinden dolayı davanın reddini savundular. Mahkeme, davacının uzun süre boyunca davalıların kullanımına itiraz etmemesi ve kavak ağaçlarının dikimi iddiasının ispatlanamaması nedeniyle elatmanın önlenmesi davasını kabul etmedi, ecrimisil ve tazminat davalarını reddetti. Temyiz itirazı da reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri: Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil ve Tazminat davaları için Türk Medeni Kanunu, Borçlar Kanunu ve Tapu Kanunu uygulanmaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2012/12454 E. , 2013/2249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... VD.
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL VE TAZMİNAT

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, 267 ve 268 parsel sayılı taşınmazların kayden paydaşı bulunduğunu, davalıların uzun yıllardır taşınmazları ekip, dikmek, ağaçlarından vs. yararlanmak suretiyle kullandıklarını ve taşınmaz üzerine diktiği kavak ağaçlarını kestiklerini ileri sürüp elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve tazminat istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının yaklaşık 15 yıldır davalıların kullanımına itiraz etmediği, kavak ağaçlarını davacının diktiği iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi davasının kabulüne, ecrimisil ve tazminat davalarının reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalılar vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ve davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.077.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

....