Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13931
Karar No: 2013/493
Karar Tarihi: 21.01.2013

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/13931 Esas 2013/493 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2012/13931 E.  ,  2013/493 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

    K A R A R

    Borçlu şikayetinde; borcun sebebi olarak gösterilen...1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 17/03/2008 gün ve 2008/152-163 esas ve karar sayılı ilamda yazılı protokol gereği ... için çekilen banka kredileri ve 3.şahıslara ödenen borçlar toplamı denilse de bunun soyut bir ifade olduğunu, ... ismine borçlu olduğunu ve 41.700,00 TL para ödemesi gerektiğini gösteren bir kayıt bulunmadığını, takip konusu ilamın hüküm kısmında kendisinin takip alacaklısına borçlu olduğunu gösteren bir ibarenin bulunmadığını ileri sürerek takibin iptalini talep etmiştir.
    Hukuk Genel Kurulu"nun 08/10/1997 tarih ve 1997/12-517 Esas, 1997/776 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere, "ilamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür. Diğer bir anlatımla, hükmün içeriğinin aynen infazı zorunludur. O nedenle sınırlı yetkili İcra Mahkemesi"nce ilamın infaz edilecek kısmı yorum yoluyla belirlenemez."
    Somut olayda ise takibe dayanak ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 17/03/2008 gün ve 2008/152-163 Esas ve Karar sayılı ilamın hüküm fıkrasında protokolün tasdik edildiğine dair bir hüküm bulunmadığı gibi takibe konu edilen alacağın tahsiline ilişkin hükümde kurulmamıştır. O halde dayanak ilamın hüküm fıkrasında yer almayan 41.700,00 TL için yapılan takibin iptaline karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddi isabetsizdir.
    Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi