Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12462 Esas 2013/2244 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/12462
Karar No: 2013/2244
Karar Tarihi: 20.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12462 Esas 2013/2244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mirasbırakanın çekişmeli taşınmazdaki paylarını davalı gelinine muvazaalı biçimde temlik ettiğinin saptanması sonucu, tapu kayıtlarının miras payları oranında iptali ve adlarına tescili ya da tenkis istemiyle dava açan davacıların talebi doğrultusunda, mahkeme davanın kabulüne ve işlemin danışıklı olduğunun anlaşılmasına karar vermiştir. Temyiz eden davalının itirazı ise reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu'nun 26. ve 27. maddeleri; Medeni Kanun'un 2. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2012/12462 E. , 2013/2244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... VD.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL VE TENKİS

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları .... diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 10 parça taşınmazını davalı gelinine satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürüp tapu kayıtlarının miras payları oranında iptali ile adlarına tescilini olmazsa tenkis istemişlerdir.
Davalı, satışın gerçek olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, mirasbırakanın çekişmeli 10 parça taşınmazdaki paylarını davalı gelinine mirasçılarından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı biçimde temlik ettiğini saptanarak yazılı biçimde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.147.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

....