Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/53416
Karar No: 2011/12594
Karar Tarihi: 09.06.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/53416 Esas 2011/12594 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi, bir suç tutanağında abonesiz fakat sayaçtan geçer şekilde elektrik kullanıldığının belirtilmesi ve sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediğinin belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Sanığın hukuki durumunun yeniden takdir edilmesi ve değerlendirilmesi için sayacın bulunduğu işyerinde uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Bu miktarın suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim miktarlarının gösteren belgeler getirtilip karşılaştırılmalı ve suç tarihine kadar olan dönemde belirgin bir düşme olup olmadığının saptanması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, eksik inceleme yapılıp yazılı şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: Elektrik İç Tüzüğü, Türk Ceza Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu.
2. Ceza Dairesi         2009/53416 E.  ,  2011/12594 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2007/37305
    MAHKEMESİ : Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/12/2006
    NUMARASI : 2006/743
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suç tutanağında "abonesiz fakat sayaçtan geçer şekilde elektrik kullanıldığının" belirtilmesi ve bu şekilde kullanımın uzunca bir süre devam etmesi nedeniyle sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediğinin belirlenmesi bakımından, sayacın bulunduğu işyerinde uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, bu miktarın suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren belgeler getirtilip karşılaştırılmalı ve suç tarihine kadar olan dönemde belirgin bir düşme olup olmadığının saptanmasından sonra diğer kanıtlarla birlikte sanığın hukuki durumunun yeniden takdiri ve değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi