Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 11.11.2009 tarihinde duruşmalı temyiz eden davacı vekili tebligata rağmen gelmedi. Temyiz eden karşı taraf bir kısım davalılar vekili Av. ..... ile davalılardan N. K. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya içersinde mevcut Torbalı Tapu Sicil Müdürlüğünün 28.12.2009 tarih ve TKG.D0914358601-3100 sayılı müzekkere cevabı ve eklerinden dava konusu 260 ada 1 nolu parselin tevhiden geldisi olan 769 nolu parselin 1/2 hissesinin satış yoluyla 27.12.1976 tarihinde İ. K. adına tescil edildiği anlaşılmaktadır. Bu taşınmazın yargılama sırasında edinilme tarihinin 2.6.1995 olarak kabulü ile hesaplamaya dahil edilmeyerek eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.03.2010 (çrş.)