6136 sayılı Yasaya aykırılık ve parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7914 Esas 2014/15700 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7914
Karar No: 2014/15700
Karar Tarihi: 19.06.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7914 Esas 2014/15700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/03/2013 tarihli 2012/1165 (E) ve 2013/299 (K) numaralı kararında, sanığın ruhsatsız tabanca ile 2 adet sahte 100 ABD doları taşımasına yönelik eylemi sebebiyle sahte para suçunun oluşup oluşmadığı tartışılmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin sahte paralar yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1. maddesi ve fıkrasında yazılı suçu oluşturduğuna karar vermiştir. Ancak, ağır ceza mahkemesinin görevinde olduğu dikkate alınarak, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, yargılamaya devam edilerek verilen hükmün, sair yönleri incelenmeden bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1. maddesi ve fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 326/son maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/7914 E. , 2014/15700 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/238091
MAHKEMESİ : İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2013
NUMARASI : 2012/1165 (E) ve 2013/299 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde ruhsatsız tabanca ile 2 adet sahte 100 ABD doları taşımasına yönelik eyleminin sahte paralar yönünden 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartış- manın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son madde- leri gereğince (BOZULMASINA), 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.