Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21424 Esas 2013/734 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Asıl davada, vasiyetnamenin iptali karşılık davada vasiyetnamenin tenfizi, birleşen davada ise vasiyete konu taşınmazın tapusunun iptali ile tescili istenilmiştir. Mahkemece asıl ve birleşen davaların kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı (k.davalı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Kanununun .... maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 23.maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Mahkeme ilamı ile karşı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği için davalı–karşı davacı (birleşen davada ise davacı) ... vekiline çıkartılan tebligatlar, sekreterine tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatlarda muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamakta olup buna göre yapılan tebligatlar usulsüzdür.
Bundan ayrı, dava dosyasında bulunması gereken, ....... ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/269 E. 2011/1112 K. sayılı dava dosyasına rastlanılamamıştır.
Bu nedenlerle;
...- İlam ile karşı tarafın temyiz dilekçesinin davalı–karşı davacı (birleşen davada ise davacı) ... vekiline tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
...- .......... ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/269 E.-2011/1112 K.sayılı dava dosyasının kesinleşmesini müteakip dosyaya konulması,
Ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.