Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/407 Esas 2015/145 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/407
Karar No: 2015/145
Karar Tarihi: 01.04.2015

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/407 Esas 2015/145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir nitelikli hırsızlık suçu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın ödediği yargılama giderinin 20 TL'lik bir tutardan az olduğu için devlete yükletilmemesi gerektiği gözetilmediği için karar bozulmuş ve yargılama giderinin devlete yükletilmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 6352 sayılı yasanın 100. maddesi, CMK'nın 324. maddesi (dördüncü fıkrasıyla birlikte) ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/407 E. , 2015/145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sarfına sebebiyet verdiği 19.50 TL yargılama giderinin, 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken 20 TL"lik tutardan az olduğunun ve bu nedenle sanığa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama gideri ile ilgili bölüm çıkarılarak yerine ""Sanığın sarfına sebebiyet verdiği 19.50 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken 20 TL"lik tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet hazinesine yüklenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.