Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/205 Esas 2011/261 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/205
Karar No: 2011/261
Karar Tarihi: 13.09.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/205 Esas 2011/261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kooperatif üyesinin ihraç kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği gerekçesiyle yönetim kurulunun kararının iptali talebiyle açtığı davada, mahkeme ortaklıktan çıkarılma kararının usulsüz tebliğ edildiğini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili temyiz başvurusunda bulunmuş ancak temyiz itirazları kabul edilmemiştir. Kararda Tebligat Kanunu'nun 16. maddesi önemli bir rol oynamıştır.
Tebligat Kanunu, tebligatın usul ve şartlarını düzenlemektedir. Kanunun 16. maddesi, tebligatın yapıldığı yerin veya gönderildiği kişinin adresinin tebligat evrakına yazılması gerektiğini belirtmektedir. Bu hükme uyulmaması, tebligatın usulsüz olduğu anlamına gelir ve ortaklık çıkarılma kararının geçerliliğini etkileyebilir.

23. Hukuk Dairesi 2011/205 E. , 2011/261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatf üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, ancak kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini haricen öğrendiklerini, ihraç kararının müvekkiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini belirterek yönetim kurulunun ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; müvekkilinin gönderdiği ilk ihtarın davacının kardeşine, ikinci ihtarın işçisine, ortaklıktan çıkarılma kararının ise yine davacının kardeşine tebliğ edildiğini, tebligatların geçerli olduğunu öne sürerek haksız davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; birinci ihtarname ile ortaklıktan çıkarılma kararının tebliğ edildiği davacının kardeşinin davacı ile aynı çatı altında oturup oturmadıkları hususu tebliğ evrakına yazılmadığından Tebligat Kanunu"nun 16. maddesi uyarınca bu tebligatların usulsüz olduğu, bu nedenle ortaklıktan çıkarılma koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenden alınmasına, 13.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.